Da série "jogando a merda no ventilador que está na frente da cara dos crentelhos que ainda não casaram"
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk'
CRESÇAM SEU BANDO DE CRIANÇAS DO MATERNAL!!!! Quando você "dá um tiro" em alguém, seja aquele "elogio à mais", uma brincadeira que demonstre interesse, aquele olhar fofinho ou aquela piscadinha; isso tudo já faz parte do INÍCIO do processo de um relacionamento de casal, não importa se você irá levar um toco ou não! HPSHOAHPOSHOAS
Você quer se garantir pra não enfiar o pé na jaca? converse sobre namoro, casamento , noivado com seus amigos e amigas; torne esse assunto tão natural quanto responder qual banda vai tocar naquele pub no final de semana e através dessa naturalidade o seu posicionamento de vida a respeito disso e o dos seus "possíveis interesses" será mutuamente conhecido, numa dessas você vai descobrir, que aquela garota ou cara que acredita ser legal, na verdade neeem de longe é tão legal assim.
Deixe o seu "radar" ligado pra descobrir o posicionamento de seus possíveis "intereses em potencial".
Ore a Deus, claaaro!! Mas PELO AMOR DE DEUS, NÃO ENROLE NINGUEM com historinha de "ahh vamos orar pra pedir revelação", TU tem que ganhar é uma chinelada da tua mãe beem no meio dessa bunda!!!!
Tá solteiro? seja solteiro. quer continuar solteiro? continue, viva a vida com seus amigos e familiares, o próprio cristo falou que casamento não é pra todos.
Não quer permanecer solteiro? ligue o radar e siga as dicas de antes, já pode ser um bom começo pra evitar MUITA cagada.
Está começando a conhecer alguem, vulgo, já tá beijando e ou saindo em casal de vez em quando e com frequencia, LARGA DE COVARDIA E PEÇA LOGO A MUIÉ em namoro seu mané! o que? é ela que acha que é cedo pra namorar?? quer te conhecer mais antes de assumir alguma coisa séria? hummmm, então quer dizer que essa coisa de marcar encontro pra conversar, assistir um show juntinhos, pegar cineminha é tudo palhaçada?? QUEM NÃO É SÉRIA É VOCÊ SUA MOLECA!! a propósito, essa frequencia toda em vocês se veem e vezes essas em que passam bastante tempo juntos JÁ É NAMORO SEUS DOIS COVARDES!
Quanto mais haver CAGAÇO de falar sobre relacionamento, PIOR será pra lidar com esse dilema na vida se você for cristão e não quer passar pela mesma estrada tortuosa do modo normal que o dia a dia ensina.
Que estrada é essa? é uma bem facil de se pegar, basta sentir falta de carinho ou ter muito tesão procurar alguem APARENTEMENTE bacana se derramar em sentimentos E SE TUDO NÃO DER EM MERDA, depois de um namoro LONGO PRA CARAMBA com varias idas e vindas PORQUE OS DOIS SÃO COVARDES, aí sim um casamento.
E tem outra estrada que nao seja tortuosa? até tem, BASTA NÃO SER IDIOTA ler a sinalização de NÃO SIGA, ESTRADA PERIGOSA, e simplesmente fazer o retorno no proprio viaduto da estrada principal e continuar nela até ver o alerta no gps "saída a direita, destino à 1km"
ps: com palavrões e xingamentos sim, se for delicado não adianta! O mec limitou tanto a capacidade de interpretação de texto do povo que quando alguem ouve que sua mãe é uma senhora amistosa que ama fazer os visitantes felizes cobrando apenas algumas moedas, ninguem vai entender que chamaram ela de puta barata de beira de estrada. a quem interessar ou util possa ser, chama inbox ou dá uam sarahahda https://oaspirina.sarahah.com/ https://www.facebook.com/oaspirina http://oaspirina.blogspot.com.br/
================================================================================================
segunda-feira, 11 de setembro de 2017
domingo, 6 de fevereiro de 2011
DINHEIRO E BENS MATERIAIS SINAIS DA GRAÇA DE DEUS ( A VISÃO REFORMADA )
Rev. Gildásio Reis
"É pela atitude do Cristão em relação aos bens materiais, que se julga da sua vida espiritual. O
comportamento do homem para com o dinheiro é a expressão tangível de sua verdadeira fé" João
Calvino
"O desígnio de Deus, em nutrindo o homem, não é apenas prover-lhe ás meras necessidades
materiais. Visa a um fim espiritual. Através do sustento, Deus Se faz conhecer á criatura, revela-se a ela como o Criador"
A Teologia Reformada, ou Calvinismo, não é um tipo de espiritualismo, como quer entender o
humanismo, que separa a vida material da vida espiritual. A doutrina reformada não advoga este tipo de alienação. A vida material e a vida do corpo estão intimamente ligadas á vida espiritual. Por isto há uma grande necessidade de estudarmos este aspecto da vida cristã que também diz respeito ás questões financeiras (Amós 3:3). Dentro do lar, a área que envolve finanças tem sido objeto de tantos problemas ao casamento. Vem logo abaixo da comunicação e de problemas no relacionamento sexual na lista de destruidores dos lares.
Muita gente pensa que a Bíblia deve ser consultada apenas para coisas espirituais, mas, segundo o conceito reformado, ela é a nossa "regra de fé e prática". Seus ensinamentos dizem respeito a
todas as áreas da vida do crente, como já vimos na área da sexualidade. Seus ensinos são ricos e
profundos. Visam apenas o nosso bem.
Vamos primeiramente examinar três atitudes negativas que determinam como usamos o nosso
dinheiro: medo, cobiça e orgulho.
Medo: Podemos ter medo de perder o emprego, de sofrer uma enfermidade prolongada, de sofrer um acidente. Temos medo da inflação, do congresso que não cumpre o seu dever, do resultado da próxima eleição e como ele afetará a nossa economia já tão combalida, do aumento da gasolina, do aumento da prestação da casa própria, ad infinitum.
Para Calvino, o dinheiro é um sinal de duplo sentido: sinal de graça para aquele que, pela fé,
reconhece que tudo lhe vem de Deus, e sinal de condenação para aquele que recebe os bens dos
quais vive sem discernir que são dádiva de Deus. Por esta razão o dinheiro sempre põe o homem á prova.
"Quando pois, temos refeições a tomar, o que beber e o que comer, aprendamos a levantar os
olhos para o Alto e de tal maneira aproveitarmos e servir-nos destes meios ordinários, que
saibamos que é Deus Quem nos alimenta" João Calvino
Cobiça: A segunda atitude negativa é a cobiça. Encorajados por uma sociedade materialista e
consumista, queremos sempre mais e mais, precisamos sempre de mais e mais para nos
considerar bem de vida, deixando de lado o conceito do bem supremo da vida.
Orgulho: É a terceira atitude negativa que pode determinar a maneira como vemos o dinheiro vem diretamente do poder e status que a nosso cultura confere aos bens de consumo. Tiago 2:2-4.
"Se a confiança em Deus não exclui o trabalho, elimina, em contraposição, o orgulho e a falsa
segurança que o homem crê poder fundamentar sobre seu trabalho, tão frequentemente acompanhados de uma atividade febril desmesurada e de um zelo profissional que devora toda a existência"
De onde vêm essas atitudes negativas relacionadas ao dinheiro e aos bens materiais? Resposta:
Da nossa criação, da Cultura materialista e da má compreensão quanto ao que a Bíblia ensina
sobre o dinheiro.
continua: baixar pdf
fonte: o proprio link, encontrei isso pesuisando no google=P
quinta-feira, 20 de janeiro de 2011
VC segue a Jesus? Tem certeza?
Partidarismo na igreja
teste
Todo mundo tenta sempre puxa a brasa pro seu lado, é humano.
Entre emergentes, tradicionais, pentecostais, calvinistas, arminianos, ou outros mais sem exceção de todos os lados sempre existe partidarismo, e não dificilmente extremismo.
Em dias atuais ouvimos muita bobagem dentro do cristianismo e é totalmente válido analisar tudo e filtrar, Graças a Deus que Existiram homens usados por ele que não aceitassem as heresias que eram pregadas e que pregassem com mais amor à Deus que aqueles a quem eles teciam suas críticas válidas.
é natural que houvesse divisão, e distinção entre o que estes Homens pregavam e o que pregavam os hereges à quem eles criticavam.
Graças a Deus que isso aconteceu!!
Mas todos os cristãos também são humanos, e portanto comentem erros.
Não falo isso por causa dos líderes das reformas, alo isso por causa dos seguidores deles.
por vezes vira partidarismo, e quando isso acontece é um perigo!
Passa-se a pregar mais o partido do que a mensagem que originou ele.
isso acontece o tempo todo, tradicional falando de pentecostal, pentecostal chamando tradicional de frio... etc e etc...
todos nós devemos nos policiar pra não falar besteira quando tecermos alguma observação sobre outro movimento ao qual não pertencemos ... mas o objetivo desse texto não é avaliar todas as observações que cada movimento faz sobre os outros.
O objetivo deste texto é alertar para o a nossa intenção quando fazemos observações sobre os outros movimentos ou sobre o movimento ao qual fazemos parte.
Quando a “visão” do crítico ganhar em sua argumentação uma importância beeeeeem maior que o próprio evangelho, a situação já saiu fora dos trilhos!
só falando assim soa vago, vou usar um exemplo.
o Filipe postou um texto, num tópico aqui na comunidade sobre “como o calvinismo pode salvar o seu casamento”
link: http://5calvinistas.blogspot.com/2011/01/como-o-calvinismo-pode-salvar-seu.html
uma coisinha que não é o tema do texto me perturba.
parece que o centro das coisas, a solução pra tudo é o calvinismo, não é seguir Jesus.
O texto faz mais referências diretas à calvinismo do que à jesus ou cristianismo ou evangelho.
Assim, o texto se foca em argumentar que é o calvinismo o responsável pela salvação do casamento, Jesus, Evangelho ou cristianismo se tornam figurantes ou argumentos para provar a eficácia do calvinismo.
O autor eleva o calvinismo acima do próprio evangelho que ele prega. Há algum problema nisso, e é coisa séria!!!
No primeiro século do cristianismo, quando Paulo soube que haviam irmãos trocando a ordem das coisas, e pondo em suas vidas o partidarismo à frente do evangelho ele tratou logo de dar um basta.
[b]1coríntios 1:11-17[/b]
Meus irmãos, fui informado por alguns da casa de Cloe de que há divisões entre vocês.
Com isso quero dizer que cada um de vocês afirma: "Eu sou de Paulo"; "eu de Apolo"; "eu de Pedro"; e "eu de Cristo".
Acaso Cristo está dividido? Foi Paulo crucificado em favor de vocês? Foram vocês batizados em nome de Paulo?
Dou graças a Deus por não ter batizado nenhum de vocês, exceto Crispo e Gaio;
de modo que ninguém pode dizer que foi batizado em meu nome.
( Batizei também os da casa de Estéfanas; além destes, não me lembro se batizei alguém mais. )
Pois Cristo não me enviou para batizar, mas para pregar o evangelho, não com palavras de sabedoria humana, para que a cruz de Cristo não seja esvaziada. Cristo, Sabedoria e Poder de Deus.
e ele continua 2 capítulos depois
[b]1coríntios 3:1-6[/b]
Irmãos, não lhes pude falar como a espirituais, mas como a carnais, como a crianças em Cristo.
Dei-lhes leite, e não alimento sólido, pois vocês não estavam em condições de recebê-lo. De fato, vocês ainda não estão em condições,
porque ainda são carnais. Porque, visto que há inveja e divisão entre vocês, não estão sendo carnais e agindo como mundanos?
Pois quando alguém diz: "Eu sou de Paulo", e outro: "Eu sou de Apolo", não estão sendo mundanos?
Afinal de contas, quem é Apolo? Quem é Paulo? Apenas servos por meio dos quais vocês vieram a crer, conforme o ministério que o Senhor atribuiu a cada um.
Eu plantei, Apolo regou, mas Deus é quem fazia crescer;
em dias atuais ouvimos muita bobagem dentro do cristianismo e é totalmente válido analisar tudo e filtrar.... é natural esses filtros ganharem nome, e é bom porque assim é possível identificar as correntes de pensamento e isso é ótimo.
mas quando isso vira partidarismo a coisa começa a ficar perigosa.
passa-se a pregar mais o partido do que a mensagem (nesse caso filtro) que originou ele.
===================================================================================================
teste
Todo mundo tenta sempre puxa a brasa pro seu lado, é humano.
Entre emergentes, tradicionais, pentecostais, calvinistas, arminianos, ou outros mais sem exceção de todos os lados sempre existe partidarismo, e não dificilmente extremismo.
Em dias atuais ouvimos muita bobagem dentro do cristianismo e é totalmente válido analisar tudo e filtrar, Graças a Deus que Existiram homens usados por ele que não aceitassem as heresias que eram pregadas e que pregassem com mais amor à Deus que aqueles a quem eles teciam suas críticas válidas.
é natural que houvesse divisão, e distinção entre o que estes Homens pregavam e o que pregavam os hereges à quem eles criticavam.
Graças a Deus que isso aconteceu!!
Mas todos os cristãos também são humanos, e portanto comentem erros.
Não falo isso por causa dos líderes das reformas, alo isso por causa dos seguidores deles.
por vezes vira partidarismo, e quando isso acontece é um perigo!
Passa-se a pregar mais o partido do que a mensagem que originou ele.
isso acontece o tempo todo, tradicional falando de pentecostal, pentecostal chamando tradicional de frio... etc e etc...
todos nós devemos nos policiar pra não falar besteira quando tecermos alguma observação sobre outro movimento ao qual não pertencemos ... mas o objetivo desse texto não é avaliar todas as observações que cada movimento faz sobre os outros.
O objetivo deste texto é alertar para o a nossa intenção quando fazemos observações sobre os outros movimentos ou sobre o movimento ao qual fazemos parte.
Quando a “visão” do crítico ganhar em sua argumentação uma importância beeeeeem maior que o próprio evangelho, a situação já saiu fora dos trilhos!
só falando assim soa vago, vou usar um exemplo.
o Filipe postou um texto, num tópico aqui na comunidade sobre “como o calvinismo pode salvar o seu casamento”
link: http://5calvinistas.blogspot.com/2011/01/como-o-calvinismo-pode-salvar-seu.html
uma coisinha que não é o tema do texto me perturba.
parece que o centro das coisas, a solução pra tudo é o calvinismo, não é seguir Jesus.
O texto faz mais referências diretas à calvinismo do que à jesus ou cristianismo ou evangelho.
Assim, o texto se foca em argumentar que é o calvinismo o responsável pela salvação do casamento, Jesus, Evangelho ou cristianismo se tornam figurantes ou argumentos para provar a eficácia do calvinismo.
O autor eleva o calvinismo acima do próprio evangelho que ele prega. Há algum problema nisso, e é coisa séria!!!
No primeiro século do cristianismo, quando Paulo soube que haviam irmãos trocando a ordem das coisas, e pondo em suas vidas o partidarismo à frente do evangelho ele tratou logo de dar um basta.
[b]1coríntios 1:11-17[/b]
Meus irmãos, fui informado por alguns da casa de Cloe de que há divisões entre vocês.
Com isso quero dizer que cada um de vocês afirma: "Eu sou de Paulo"; "eu de Apolo"; "eu de Pedro"; e "eu de Cristo".
Acaso Cristo está dividido? Foi Paulo crucificado em favor de vocês? Foram vocês batizados em nome de Paulo?
Dou graças a Deus por não ter batizado nenhum de vocês, exceto Crispo e Gaio;
de modo que ninguém pode dizer que foi batizado em meu nome.
( Batizei também os da casa de Estéfanas; além destes, não me lembro se batizei alguém mais. )
Pois Cristo não me enviou para batizar, mas para pregar o evangelho, não com palavras de sabedoria humana, para que a cruz de Cristo não seja esvaziada. Cristo, Sabedoria e Poder de Deus.
e ele continua 2 capítulos depois
[b]1coríntios 3:1-6[/b]
Irmãos, não lhes pude falar como a espirituais, mas como a carnais, como a crianças em Cristo.
Dei-lhes leite, e não alimento sólido, pois vocês não estavam em condições de recebê-lo. De fato, vocês ainda não estão em condições,
porque ainda são carnais. Porque, visto que há inveja e divisão entre vocês, não estão sendo carnais e agindo como mundanos?
Pois quando alguém diz: "Eu sou de Paulo", e outro: "Eu sou de Apolo", não estão sendo mundanos?
Afinal de contas, quem é Apolo? Quem é Paulo? Apenas servos por meio dos quais vocês vieram a crer, conforme o ministério que o Senhor atribuiu a cada um.
Eu plantei, Apolo regou, mas Deus é quem fazia crescer;
em dias atuais ouvimos muita bobagem dentro do cristianismo e é totalmente válido analisar tudo e filtrar.... é natural esses filtros ganharem nome, e é bom porque assim é possível identificar as correntes de pensamento e isso é ótimo.
mas quando isso vira partidarismo a coisa começa a ficar perigosa.
passa-se a pregar mais o partido do que a mensagem (nesse caso filtro) que originou ele.
===================================================================================================
segunda-feira, 17 de maio de 2010
quarta-feira, 1 de julho de 2009
ciência?
cresci na escola ouvindo sobre evolucionismo e a unica coisa que me fazia descrer dele era minha fé em Deus e nas escrituras.
obviamente que alguns aspectos da seleção natural, que realmente foram observados na natureza e não foram deduzidos por meio evidências, por si mesmos se mostram reais e não questinava ESSES aspectos... mas os outros.. bom... aprendi..sempre achei interessante.. mas eu preferia acreditar que o que a bíblia falava era verdade e em decorrencia... era a EVOLUÇÂO que eu punha em dúvida...
toma-se o conhecimento científico como fruto do intelecto humano... e concordo com isso ^^.
mas muitos cientístas são contraditórios quando afirmam isso e ao mesmo tempo sustentam teorias como se estas já fossem leis naturais comprovadas.
não aceitam discussão, "abafam" contraargumentação, forjam evidências, manipulam dados de pesquisas mentindo para si próprios e para seus leitores para sustentarem suas idéias.
muitas dessas pessoas, que são cientistas, propõe uma separação da religião e da ciência pq o conhecimento científico é fruto do intelecto, e usar argumentação religiosa/teológica foge à esse princípio da ciência, pois não há prova para nada ligado à religião, o que sustenta ela é somente a fé das pessoas.
ok.. concordo com essa separação.
mas isso é controverso pq muitos destes estudiosos querem transformar a ciência em uam ferramenta de refutação da religião, quando o propósito de se estudar/fazer ciência é até onde eu sei, simplesmente descobrir como as coisas funcionam... só isso.
quando esses caras utilizam o campo científico para sustentar SUA FÉ na falibilidade da religião eles caem em sua própria argumentação de refutação da religião.
ciência NÂO PODE ESTAR VINCULADA À FÉ... ciencia é SIMPLESMENTE observação e reflexão sobre eventos naturais.
de outro modo... está criada a RELIGIÂO DA REFUTAÇÂO DAS OUTRAS RELIGIÔES... a única diferença é que essa não tem céu, nem vida após a morte, nem inferno.pq FÉ ela tem TANTO OU MAIS que as outras....
vejam ali abaixo um episódio ocorrido no vaticano...... kkkk
==========================================================================================================================
obviamente que alguns aspectos da seleção natural, que realmente foram observados na natureza e não foram deduzidos por meio evidências, por si mesmos se mostram reais e não questinava ESSES aspectos... mas os outros.. bom... aprendi..sempre achei interessante.. mas eu preferia acreditar que o que a bíblia falava era verdade e em decorrencia... era a EVOLUÇÂO que eu punha em dúvida...
toma-se o conhecimento científico como fruto do intelecto humano... e concordo com isso ^^.
mas muitos cientístas são contraditórios quando afirmam isso e ao mesmo tempo sustentam teorias como se estas já fossem leis naturais comprovadas.
não aceitam discussão, "abafam" contraargumentação, forjam evidências, manipulam dados de pesquisas mentindo para si próprios e para seus leitores para sustentarem suas idéias.
muitas dessas pessoas, que são cientistas, propõe uma separação da religião e da ciência pq o conhecimento científico é fruto do intelecto, e usar argumentação religiosa/teológica foge à esse princípio da ciência, pois não há prova para nada ligado à religião, o que sustenta ela é somente a fé das pessoas.
ok.. concordo com essa separação.
mas isso é controverso pq muitos destes estudiosos querem transformar a ciência em uam ferramenta de refutação da religião, quando o propósito de se estudar/fazer ciência é até onde eu sei, simplesmente descobrir como as coisas funcionam... só isso.
quando esses caras utilizam o campo científico para sustentar SUA FÉ na falibilidade da religião eles caem em sua própria argumentação de refutação da religião.
ciência NÂO PODE ESTAR VINCULADA À FÉ... ciencia é SIMPLESMENTE observação e reflexão sobre eventos naturais.
de outro modo... está criada a RELIGIÂO DA REFUTAÇÂO DAS OUTRAS RELIGIÔES... a única diferença é que essa não tem céu, nem vida após a morte, nem inferno.pq FÉ ela tem TANTO OU MAIS que as outras....
vejam ali abaixo um episódio ocorrido no vaticano...... kkkk
Durante o encontro sobre darwinismo promovido pelo Vaticano (e para o qual criacionistas não foram convidados), um muçulmano tomou a palavra e fez várias perguntas em público. Oktar Babuna não obteve respostas e foi convidado a deixar o plenário. Ironicamente, o Vaticano defende a teoria da evolução. Os muçulmanos são criacionistas.O áudio da gravação não está muito bom, mas dá para entender alguma coisa:
Oktar Babuna: "Meu nome é Oktar Babuna. Sou um neurologista da Turquia. Eu represento Huran Yahya no país. Ele é autor de 300 livros incluindo o Atlas da Criação. Agora, falando sobre teorias científicas, vocês sabem como elas funcionam. Primeiro, você espalha os princípios de uma hipótese e, se for verificada por meio de observações e experimentos, então se torna uma teoria. Os oradores fazem algumas alegações, mas elas não foram confirmadas por evidências científicas. Por exemplo, se a evolução é um fato, sabe-se que Darwin sugeriu que deveria existir pequenas mudanças sucessivas entre as espécies. Deveríamos observar formas transicionais. Você entende, formas transicionais. Precisamos encontrá-las. Você pode nos mostrar alguma forma transicional? Animais monstruosos sem asas, por exemplo, depois criam apenas uma, um pedacinho de asa, que mostra órgãos incompletos."
Moderador: "Você está... fora de si. Sua pergunta não será respondida."
Oktar Babuna: "O Tiktaalik rosaea e o Archaeopteryx não são formas transiocionais, eles são espécies próprias. Animais extintos."
Moderador: "Tem algum jeito de desligar esse microfone? Você está desrespeitando as regras..."
Oktar Babuna: "Isto é uma discussão científica."
Moderador: "Você não é um orador."Oktar Babuna: "Eu não sou um orador. Estou pedindo a eles que mostrem fósseis transicionais. A Explosão Cambriana..."
Oktar Babuna: "Isto é uma discussão científica..."
Por fim, arrancam-lhe o microfone e o expulsam do auditório.
Infelizmente, mais uma vez, a Igreja Católica se coloca do lado errado. Há três séculos, condenou o fundador do método científico, Galileu Galilei, por defender uma ideia científica factual. Agora ela defende irrestritamente o darwinismo como teoria plenamente comprovada, abrindo mão de princípios bíblicos claros para acomodar o evolucionismo à sua teologia liberal. Sorte do Oktar estar vivendo em outros tempos, senão seria fogueira na certa.
Por Michelson Borges
fonte:cristianismo hj
==========================================================================================================================
sexta-feira, 26 de junho de 2009
como já dizia o caipira quando jogou o alho pra cima... CAI ALHO!!!
O.O
"somente a união pode legislar sobre a propriedade privada"
AI!!!!
o>O enquanto isso.. como é que ficam os planos diretores? o.O .... existe uma lei que assegura o direito à propriedade que frisa que ele está inserido num espaço urbano, da sociedade, e que essa propriedade TEM que submeter-se ao bem da sociedade, antes de garantir o bem ao proprietário.... mas parece haver um conflito....
pq se num plano diretor, que por obviedade e definição é lei municipal, for escrita uma lei que regulamenta a propriedade privada já estabelecida... isso pode ser inválido pq existe aquela leizinha federal que diz que só a união pode regular a propriedade privada...
ish!!! ferrou!!! :S
================================================================================================
"somente a união pode legislar sobre a propriedade privada"
AI!!!!
o>O enquanto isso.. como é que ficam os planos diretores? o.O .... existe uma lei que assegura o direito à propriedade que frisa que ele está inserido num espaço urbano, da sociedade, e que essa propriedade TEM que submeter-se ao bem da sociedade, antes de garantir o bem ao proprietário.... mas parece haver um conflito....
pq se num plano diretor, que por obviedade e definição é lei municipal, for escrita uma lei que regulamenta a propriedade privada já estabelecida... isso pode ser inválido pq existe aquela leizinha federal que diz que só a união pode regular a propriedade privada...
ish!!! ferrou!!! :S
================================================================================================
sexta-feira, 12 de junho de 2009
MSN e as maluquices que só aparecem naquele lugar huashuhasu
uma conversa entre mim uma janela do msn onde monologuei , digo.. conversei com a janela =P
===================================================================================================
aspirina(heber): aew!! : )
aspirina(heber):aew!! : ) [2]
aspirina(heber): aew!! : ) [3]
aspirina(heber): aew!! : ) [4]
aspirina(heber):eu sou brasileiro!!!
aspirina(heber):huashuahsuhaushaus
aspirina(heber):o vacuo dessa cidade é meu!!!!!!!!!
aspirina(heber): "o vacuo dessa cidade é meu!!!!!!!!!" << pq que eu fui dar idéia??. agora sim que é vácuo
aspirina(heber):aew!! : ) [31354313543213543853213538435138]
aspirina(heber): posi é janela .. ssomos apenas vc e eu .. kk a mana vazou
aspirina(heber):como vai janela?? tudo bem??
janela: tudo e vc??
aspirina(heber):ah!! eu tbm vou bem ^^,
aspirina(heber):tenho converado muito ultimamente ^^, comigo mesmo sabe.
aspirina(heber):é uma ótima terapia : )
aspirina(heber): vc já fez isso??
janela: não nõa...
janela: na verdade , geralmente as pessoas conversam atravéz de mim...
janlea: achoque vc é doido oO
aspirina(heber):eu??
janela: é vc!!
aspirina(heber):caramba!!!
aspirina(heber):pq?
janela: bom... pessoas que não são doidas não escrevem pra si mesmas..
janela:não em janelas de msn ...
janela:geralmente escrevem em blogs
janela:.. é VC È DOIDO!!!
aspirina(heber):caramba
aspirina(heber):achoque vou por isso num blog então
===================================================================================================
quinta-feira, 28 de maio de 2009
hummmm
vi no twitter duma amiga minha que é fotógrafa, a Fernanda Fronza, o link prara um blog sobre o formato raw.
Há muito eu ouço falar do raw, mas eu não conhecia realmente o que é que diferenciava ele dos outros formatos de imagem.
beeeeeeem esclarecedor o texto que está lá, recomendadíssimo ;)
segue o link:
http://123rawfotos.wordpress.com/2009/05/17/169/
=================================================================================
Há muito eu ouço falar do raw, mas eu não conhecia realmente o que é que diferenciava ele dos outros formatos de imagem.
beeeeeeem esclarecedor o texto que está lá, recomendadíssimo ;)
segue o link:
http://123rawfotos.wordpress.com/2009/05/17/169/
=================================================================================
terça-feira, 26 de maio de 2009
outra espiritualidade
Fui visitar o blog celebrai e encontrei um texto que fala um pouco sobre minhas mudanças de pensamento à respeito de "espiritualidade" na vida do cristão...
"Espiritualidade", ou "Vida espiritual", para mim deixou de ser uma "vida de oração" e "quebrantamento" no sentido "normalmente" popular no meio "gospél"...
do jeito que se fala em evangeliquês, são feitas comparações como se uma pessoa pudesse ser mais espiritual que outra.. oO ... aí resta uma "batalha" pra um ser melhor que o outro, um ter mais dons que o outro... e ninguém lembra daquela lambada na orelha que jesus deu nos apóstolos dizendo que "o menor ia ser o maior e o maior ia ser o menor" e que era pra um servir o outro e lalalá... ou seja... MANDOU QUE PARACEM IMEDIATAMENTE COM AQUELA COMPETIÇÃO IDIOTA!!! ... acontece que os escritores dos evangelhos foram mais eufemistas/amenos.. huehuehueheu xD
parace que os dons servem pra servir quem os tem .. oO e não pra servir os outros.. oO
"Espiritualidade", ou "Vida espiritual", para mim deixou de ser uma "vida de oração" e "quebrantamento" no sentido "normalmente" popular no meio "gospél"...
do jeito que se fala em evangeliquês, são feitas comparações como se uma pessoa pudesse ser mais espiritual que outra.. oO ... aí resta uma "batalha" pra um ser melhor que o outro, um ter mais dons que o outro... e ninguém lembra daquela lambada na orelha que jesus deu nos apóstolos dizendo que "o menor ia ser o maior e o maior ia ser o menor" e que era pra um servir o outro e lalalá... ou seja... MANDOU QUE PARACEM IMEDIATAMENTE COM AQUELA COMPETIÇÃO IDIOTA!!! ... acontece que os escritores dos evangelhos foram mais eufemistas/amenos.. huehuehueheu xD
parace que os dons servem pra servir quem os tem .. oO e não pra servir os outros.. oO
nem é mais a vida com jesus :S cacilds!!!
acho que dons, exteriorização das emoções fazem parte de períodos de oração e períodos de oração são indispensáveis à vida dos cristão....
tem mais algumas coisas que não concordo muito, e que com o tempo irei escrevendo ... mas por hj é só =P
segue o texto :)
Mudei meu conceito de espiritualidade. Não vislumbro espirituais somente pela exteriorização das emoções, dons, ou qualquer outro paradigma (im)posto pela religiosidade.
Cansei de pautar minha vida pelos estereótipos religiosos – eles enganam, e como enganam.
A igreja de Corinto, pelo menos nos tempos do apóstolo Paulo, podia ser facilmente considerada a mais espiritual de todas as igrejas existentes. Cheia de dons, é para hoje uma igreja modelo – nos moldes néo-pentecostais e pós - modernos. Mas Corinto estava morta, fedia carniça. Os santos que ali viviam já estavam sufocados, quase que morrendo. Esperável, pois, os olhos da religiosidade, que pensa espiritual, aquilo que vem de cima para baixo e não o que se dá de fora-pra-dentro-fora, não conseguem ver frutos, somente casca, seus moldes não vislumbram a raiz, somente o casco.
Espiritualidade nada mais é do que a verticalidade e a horizontalidade da cruz, reverberadas à vida humana, ou seja, minha relação comigo, com o outro e com Deus. Portanto, não me iludo mais com manifestações estéreis.
Quero viver a vida com veemência; quero exercer meu ministério de ser jovem sem medo de ser feliz; quero louvar a vida com choros, risos, lágrimas e gargalhadas; quero jogar bola e saber que assim agrado a Deus, simplesmente por que vivo; quero curtir músicas sem o tal papinho de música do mundo e música de Deus – prefiro Lenine à teologia da prosperidade da marca da promessa que não te deixa perder -; quero exercer os dons do Espírito no ambiente das relações; não quero poder pra chorar ou pra rir, quero mesmo é poder saber chorar e rir; quero pregar Cristo amando o outro sem medidas; quero desenvolver o fruto do Espírito fora dos ambientes religiosos; quero escrever sem medo e sem receio; quero aprender a apreciar a arte, a natureza e a criação; quero literatura, música, teatro, cinema – tenho sede de arte-; quero poder querer sabendo que só de querer alegro o coração do Altíssimo Deus; se isso alcançar, serei o mais espiritual dos homens, porque acreditei em mim, no outro e em Deus, isso sim é ser espiritual.
Em Cristo, a espiritualidade perfeitamente encarnada,
Will
(Baseado na 1ª lição de EBD, do segundo trimestre de 2009)
fonte:celebrai
==========================================================================================================
sexta-feira, 22 de maio de 2009
^^ faça um fight com o tranca rua.. kkk
tem um gamezinhoemflash que encontrei...
é um jogo de luta.. bem desenhado.. bem facil de jogar.. dá pra brincar um pouquinho antes de enjoar...
tem algusn personagens bíblicos.. é bem bom.. dêem uma olhada ^^ ( o especiais dos personagens são muito legais ^^
Jesus tem um que faz chover peixe fresco do céua.. haushuahsuhasu hilário ^^
http://games.adultswim.com/bible-fight-action-online-game.html
===================================================================================================
é um jogo de luta.. bem desenhado.. bem facil de jogar.. dá pra brincar um pouquinho antes de enjoar...
tem algusn personagens bíblicos.. é bem bom.. dêem uma olhada ^^ ( o especiais dos personagens são muito legais ^^
Jesus tem um que faz chover peixe fresco do céua.. haushuahsuhasu hilário ^^
http://games.adultswim.com/bible-fight-action-online-game.html
===================================================================================================
quinta-feira, 21 de maio de 2009
galera !!!... começando a revisar os textos, finlamente.!! <<< kkk
pessoal, uma vez na terra do nunca esse blog teve ajuda de seres iluminados que revisavam texto, porém faz algum tempo que as baterias deles acabaram u.u'... huehuehue!! huahushuashu
seguinte... por enquanto, vou eu mesmo seguindo com a revisão ( preparem meu apedrejamento.. haushuashu)
cada vez que leio alguma coisa que escrevi a vontade é de enfiar a cabeça num buraco e dizer que foi o saci que sacaneou com o meu texto de tão zoada que tá a digitação xD
OBS:(juro quenão to falando do jacy, um brother meu "homônimo" à figura folclórica brasileira =F.. hehe)
são inúmeras as pérolas.. huahuahauhauhauahu
talvez não sejam tão engraçadas pra vcs quanto pra mim, que permaneço rindo da minha própria cara por ter escrito "dizia" com "S" :S cacilds.. :S.. tenebroso x.x
seguinte... por enquanto, vou eu mesmo seguindo com a revisão ( preparem meu apedrejamento.. haushuashu)
cada vez que leio alguma coisa que escrevi a vontade é de enfiar a cabeça num buraco e dizer que foi o saci que sacaneou com o meu texto de tão zoada que tá a digitação xD
OBS:(juro quenão to falando do jacy, um brother meu "homônimo" à figura folclórica brasileira =F.. hehe)
são inúmeras as pérolas.. huahuahauhauhauahu
talvez não sejam tão engraçadas pra vcs quanto pra mim, que permaneço rindo da minha própria cara por ter escrito "dizia" com "S" :S cacilds.. :S.. tenebroso x.x
domingo, 26 de abril de 2009
vi essa no site batera.com.br, que a batera de vcs seja o que vcs gostam de fazer, seja uma bateria de verdade, outro instrumento musical, sua faculdade ou profissão.. : )
boa leitura!!Alô Galera !! Recebi um e-mail hoje (01/04/200) e achei bem legal e acho que todos deveriam seguir o exemplo! Leiam!!
Comecei a tocar em 1984 e passei por bandas de baile, em casas noturnas e montei uma infinidade de grupos de rock - uma coqueluche principalmente nos anos 80.
epois, em função da universidade, fui diminuindo o meu contato com a música. Retomei algumas aulas há quatro anos mas não seguia regularmente o conteúdo. Ocorre que desde o ano passado andava um pouco desanimado e até pensando em parar. Pois foi há uma semana que uma crise de estresse me tomou por completo e me agarrei aos estudos novamente. Eureka! Estava ali o meu "remédio", a minha "cura". Bastaram alguns toques e o mau humor desapareceu. Descarreguei os maus presságios e os pensamentos negativos. Imediatamente renunciei àquela idéia doida de querer parar. Pelo contrário, peço até perdão à Bateria por tê-la abandonado. Ela é uma aliada e assim será minha companheira até o fim - como sempre foi mas nunca damos conta disso.
estresse agora tem que ser pelo amor à Batera. Ás vezes recuamos pela falta de incentivo, tempo e de grana, mas é a própria Bateria que involuntariamente nos alerta: "Você é melhor que qualquer adversidade, prossiga!". A cada toque parece que ela nos responde com um estímulo. Errou? Tente outra vez. Novo deslize? Tudo é permitido para buscar o acerto. Acertou? Não se acomode, busque o melhor. Mas acima de tudo seja humilde, parece que nos diz ela (a Bateria).
esculpem pela minha extensão mas quero registrar essa minha passagem para que sirva de apoio aos que estão desestimulados ou pensam em partir para outra. Que vejam na Bateria uma grande aliada. Não existe o melhor baterista do mundo ou da região. O que há é o profissional que trata o seu instrumento com carinho e faz do seu ofício uma missão que não se restrinja a ter como retorno apenas o dinheiro. A missão deve objetivar a colaboração e o comunitário"
ssinado: Luciano Demetrius Leite
abraço a todos
urício Odery
fonte:batera.com.br
==============================================================================================================================
quinta-feira, 2 de abril de 2009
O.o... minhocas.........
Qual tem sido o centro da vida do cristão, o cristianismo ou o cristo?
===================================================================================
terça-feira, 31 de março de 2009
"analfabetismo funcional"
qual a nossa dificuldade em ler/lembrar do que jesus falou e ainda assim continuar "abraçado" com a nossa aflição, sofrendo ela e não "enfrentando-a"??
Jesus falou tanta coisa sobre tomar o jugo do oprimido, e dar à ele o seu jugo e o seu fardo, e suave e lev..... sabemos disso, "entendemos" mas não compreendemos :S
se compreendêssemos, as coisas dariam mais certo, mesmo quando aparentemente estão dando errado, teríamos paz e estaríamos seguros nas horas difíceis em que todo mundo estaria careca por já ter arrancado os cabelos.... não digo que não teremos dificuldades, ou que quando compreendermos de dervade tudo isso... como num passe de mágica, záz... tudo estará resolvido e a alegria das campinas verdejantes dos teletuubies a cantar voltará... :S noup... nada disso querido amiguinho .. =P, acredito que nas horas difíceis, como as que teremos que dar a outra face, ou aquelas em que teremos que lutar contra nossas vontades, nossa preguiça... e por aí vai... teremos paz e ele vai nos guiar pela solução... que ele "dá" mas nós e é que "seguramos"...
=P flww aew!!!! LoL
Jesus falou tanta coisa sobre tomar o jugo do oprimido, e dar à ele o seu jugo e o seu fardo, e suave e lev..... sabemos disso, "entendemos" mas não compreendemos :S
se compreendêssemos, as coisas dariam mais certo, mesmo quando aparentemente estão dando errado, teríamos paz e estaríamos seguros nas horas difíceis em que todo mundo estaria careca por já ter arrancado os cabelos.... não digo que não teremos dificuldades, ou que quando compreendermos de dervade tudo isso... como num passe de mágica, záz... tudo estará resolvido e a alegria das campinas verdejantes dos teletuubies a cantar voltará... :S noup... nada disso querido amiguinho .. =P, acredito que nas horas difíceis, como as que teremos que dar a outra face, ou aquelas em que teremos que lutar contra nossas vontades, nossa preguiça... e por aí vai... teremos paz e ele vai nos guiar pela solução... que ele "dá" mas nós e é que "seguramos"...
=P flww aew!!!! LoL
=========================================================================================================
domingo, 29 de março de 2009
uma face da pedofilia que eu não havia visto ainda =O
clique na imagem p/ ampliarEm conversa muito produtiva que tive com um grande amigo, estávamos analisando a perspectiva da imprensa quando se fala de pedofilia na Igreja Católica. Em parte, o tema foi ressuscitado quando o arcebispo de Recife falou sobre a excomunhão automática dos médicos que praticaram o aborto em uma menina de nove anos de idade. Muita gente afirmou que o mero fato de não se excomungar o estuprador consagrava o envolvimento da Igreja com a pedofilia. O que pouca gente sabe é que a Igreja Católica sofreu uma violenta infiltração homossexual dentro de seus quadros, muitas vezes incentivada pelo movimento gay, para desmoralizar a hierarquia eclesiástica, inclusive, com a entrada de pedófilos. Isso é provado, particularmente nos EUA, quando organizações homossexuais recrutaram maciçamente seus militantes nos seminários para desvirtuar e mesmo destruir moralmente a reputação do clero. Os escândalos “pedófilos” de padres norte-americanos, por assim dizer, foram provocados pelo próprio movimento gay dentro da Igreja.
Há uma espécie de lugar comum em associar o sacerdócio ao abuso de menores. É como se a pedofilia existisse por conta da mera existência do clero, e não da tara de alguns seres malignos introduzidos na Igreja. Há formadores de opinião idiotas para tudo:dizem que a atração sexual de alguns padres por garotos tem causas no celibato, na falta de mulheres, etc. Se não bastasse essa falsificação deliberada, que já se tornou lugar-comum a todos aqueles que atacam o catolicismo, contraditoriamente, a homossexualidade desses padres jamais é debatida. Na verdade, associar homossexualidade a pedofilia é uma espécie de tabu, de crítica “politicamente incorreta”, até mesmo “reacionária”.Alguém que ouse fazer essa relação pode ser chamado de “fascista”ou coisa pior. Neste aspecto, se o papa não for o “nazi-fascista”, os evangélicos são as vítimas campeãs destes rótulos.
É, no mínimo, um paradoxo: a mídia que aponta o dedo para padres, bispos e arcebispos como indivíduos potencialmente perversos é a mesma que legitima a homossexualidade em todas as suas formas. De fato, os homossexuais chegam a ser figuras glamourizadas, intocáveis. Alguns de seus fiéis prosélitos exigem leis e mais leis para reprimir, punir ou mesmo proibir qualquer crítica a conduta homossexual, pelo prisma falacioso do “preconceito” de “opção sexual”. Há uma espécie de inquisição às avessas. Os padres, bispos e outras autoridades da Igreja podem ser criminalizados por questões de consciência, junto com o cristianismo, por força do Estado. E o movimento homossexual poderá ditar regras morais para a sociedade à vontade, sem restrições. Nesta lista de criminosos potenciais, entram também os evangélicos, os judeus e todos aqueles que seguem os valores judaico-cristãos. Há nesse paradigma uma terrível inversão de valores: o clero, que até então era respeitado e admirado por suas obras e pelo legado de uma tradição de dois mil anos, é caluniado, desrespeitado e desprezado pelo povo; e os homossexuais, cujas práticas são moralmente questionáveis, agora são inimputáveis.
Todavia, a verdade tem que ser dita: há ligações muito mais obscuras do movimento gay com a pedofilia do que a nossa vã filosofia pode presumir. Os movimentos pedófilos mais agressivos e violentos, do ponto de vista político, possuem forte e declarada conotação homossexual. Seja no Canadá, nos EUA, na Inglaterra e outros demais países democráticos, alguns sectários da militância gay exigem a redução da maioridade civil e penal no quesito sexual dos menores, para abusá-los impunemente. Ou mais, o reconhecimento legal da pedofilia como “orientação sexual”idônea. Na Holanda, o caso é mais extremo: criou-se um partido político, cuja meta principal é legalizar a relação sexual entre crianças e adultos, além de animais. E o movimento é, também, predominantemente homossexual.
Não pensemos que esta praga esteja fora de nossos lares. Um antropólogo, considerado líder do movimento gay da Bahia, conhecido pelo nome de Luiz Mott, escreveu uma cartinha, publicada na internet, que é sinal de pior imundície. Ele falava abertamente sobre seus desejos eróticos por garotos adolescentes, descrevendo suas fantasias sexuais com criaturas quase infantis. Eis os trechos da baixaria criminosa: “Se nossas leis permitissem, e se os santos e santas me ajudassem, adoraria encontrar um moleque maior de idade mas aparentando 15-16 anos, já com os pentelhos do saco aparecendo, a pica taludinha, não me importava a cor: adoraria se fosse negro como aquele moleque da boca carnuda da novela Terra Nostra; amaria se fosse moreninho miniatura do Xandi; gostaria também se fosse loirinho do tipo Leonardo di Caprio. Queria mesmo um moleque no frescor da juventude, malhadinho, com a voz esganiçada de adolescente em formação (...)Quero um moleque fogoso, que fique logo com a pica dura e latejando ao menor toque de minha mão. Que se contorça todo de prazer, de olho fechado, quando lambo seu caralho, devagarinho, da cabeça até o talo.”.Por outro lado, o mesmo sujeito foi visto, num vídeo, falando sobre suas perversões sexuais e amparando a mão na bunda de um boneco de gesso, que representava um garoto.
Entretanto, o Sr. Mott não está sozinho nesta cruzada pedófila gay. Gente considerada “douta” nas universidades brasileiras já prega abertamente a legitimidade do abuso sexual contra menores. Um notável cretino, professor de comunicação da Universidade de Brasília, chamado Denilson Lopes, escrevera em um site gay, sobre a“histeria” contra a pedofilia. Ele afirmou que “salvo engano, a pedofilia como pânico social é uma última estratégia da direita ultra-conservadora de barrar os avanços dos movimento de gays e lésbicas politicamente organizados ao confundirem homossexualidade e pedofilia, fazendo vista grossa a uma longa tradição de homens mais velhos que casavam e casam com jovens moças e meninas, notadamente em nossa cultura, sem que isto nunca tenha causado nenhum escândalo”. O Sr. Denilson, depois de dissertar sobre a ligação do “amor” entre adultos e crianças, ainda termina o artigo nestes termos: “Talvez num futuro, que espero próximo, haja um tempo em que falar de pedofilia seja apenas falar de uma expressão afetiva, tão impura e divina, violenta e intensa, terna e animal, como outra qualquer, apenas parte, do que na falta de uma palavra melhor, ainda chamamos, da condição humana”. Paulo Ghiraldelli, um farsante exibicionista metido a “filósofo de São Paulo” diplomado pela USP, afirma em seu artigo “Amor e sexo entre pequenos e grandes”, que condenar a pedofilia é um ato de “nazismo”. Ou seja, se os senhores Mott, Lopes e Ghiraldelli violentarem alguma criança indefesa, quem deve ser preso são os pais que a protegem, porque são “fascistas”. Claro, os pais estúpidos reprimem um"direito humano" da criança e dos pedófilos, ou seja, a"diversidade sexual".
Há de se entender que a paranóia pró-pedofilia tem boa dose de apoio no movimento da esquerda cultural. É na literatura da Escola de Frankfurt, particularmente nas idéias de Marcuse, que a sexualidade doentia ganha auras de instrumento de subversão revolucionária, de negação completa da moral. A pedofilia, tal como o homossexualismo, torna-se uma arma contra a moralidade vigente, uma arma “libertária” contra a “moralidade burguesa”. Michel Foucault, outro queridinho das esquerdas, notório pedófilo e homossexual (e que morreu de AIDS), foi outro que durante em vida pregou abertamente o fim das restrições sexuais entre adultos e crianças. No final dos anos 70, ele, junto com demais intelectuais franceses, assinou um documento pedindo simplesmente a revogação completa das restrições de relações sexuais entre adultos e menores. Todos eles, em maior ou menor grau, pregavam a idéia bizarra de que as crianças teriam desejos sexuais e que elas poderiam usufruí-los com adultos, ainda que isso não implicasse o consentimento, mas tão somente o “desejo” dos menores. A bestialidade de tais idéias é um lugar-comum dos movimentos da esquerda cultural de temática gay. Daí os ataques contra a estrutura familiar tradicional, contra a Igreja, contra o cristianismo, na tão alardeada “revolução sexual”. Das orgias ilimitadas de Woodstock à disseminação em massa das drogas, passando pela homossexualidade raivosa e totalitária e a pedofilia sacralizada (claro, isso vale apenas quando não se possui batina), o movimento esquerdista é o pai espiritual que está por trás dessa desordem moral. Poderosíssima na imprensa e nas universidades, a revolução cultural esquerdista imputa aos cristãos e aos homens decentes em geral, aquilo que ela mesma incentiva e prega como estratégia política.
No entanto, a mídia prefere esconder tudo isso. Pedofilia, por assim dizer, é coisa de padres ou pais de família. É coisa dos “homens de bem”, disfarçados por trás da batina ou da pose de bons moços. Por mais que a porcentagem de pedófilos entre os homossexuais seja proporcionalmente maior do que a média de pedófilos heteros, os formadores de opinião camuflam esse dado assustador. Escondem todo o engajamento do movimento gay e das militâncias de esquerda na legalização irrestrita da pedofilia e da criminalização da rejeição a essas práticas. No imaginário da imprensa, os padres ora são“homofóbicos”, ora são homossexuais pedófilos; e os cristãos são criaturas sexualmente reprimidas, fanáticas, obscurantistas. Devem ser presas porque supostamente matam gays, porque são"reacionárias". Ou, na pior das hipóteses, são milhões de indivíduos pedófilos disfarçados de moralistas. A contradição fraudulenta dessas perspectivas revela os perigos que a sociedade passa com uma imprensa mentirosa e o ambiente cultural intelectualmente nocivo e patológico nas universidades. Acreditem se quiser: para a esquerda e uma boa parte da opinião pública e da mídia atual, há um bilhão de católicos pedófilos e outras centenas de milhões de cristãos não-católicos fascistas! Vai entender!
fonte: Conde Loppeux via tomei a pílula vermelha
=========================================================================================================================
"é do diabo!!!!"¬¬' to cheio disso :S
"crente" tem mania de rotular de "coisas do mundo" ou "coisas que não são de Deus" ou "coisas terrenas" ou, quem é mais escrachado e menos eufemista quando expõe suas idéias de "coisa do diabo" tudo que fugir do consenso evangélico pseudo-cristão de "espiritualidade".
adoram ignorar o conselho de paulo.
elas abraçam uma idéia comum sobre determinado assunto, idéia que "ninguém" sabe se realemente procede, e geralmente não procede, e não analizam profundamente o tal assunto em questão pra tirar o que é de bom dele.... logo rejeitam e dizem ... "é ruim.... é do diabo, quem gostar ou achar legal isso tbm é do diabo, eu não sou do diabo pq não gosto disso" e assim fazem de conta que seguiram o conselho de paulo sobre "analisar e reter o que é bom".... só faz de conta mesmo ¬¬'.. eita nois.....
o paulão era meio doido... horas era religiosão... teólogo brabo... daqueles que acredita firmemente que um costume tem real fundamento.... horas não... oO... era bem "liberal" até =O... mas essa é outra história... ( vc pode verum pouco disso aqui durante meu texto sobre tatuagem)
pscicologia é um exemplo xD... não sou estudioso da área..mas pelo pouquíssimo que tenho observado e lido a respeito dela... ela é pra lá de mal interpretada .. :S
parece que entender a mente humana é uma heresia :S, entender o comportamento humano é uma afronta à deus ( ué... ?? raiosss!!!! não foi ele quem inventou/criou o sistema de comportamente humano? e tbm não foi ele disse que era bom??... de onde eles tiram esses absurdos?? :S =O....
acho que como seres humanos, gostamos de ter a razão sempre, e não aceitamos com facilidade a idéia de estar errados... alguns tem mais dificuldade em aceitar/reconhece ro próprio erro... outros menos... mas plena facilidade, bom.. isso já é uma raridade.. hehehe... :D
quando uma análise do comportamento humano revela a lógica que existe nos rituais religiosos, sobre espiritualidade, se aproximar mais de deus através da música e da ambiência gerada por ela... etc e tal... muita gente se sente ofendida pq interpreta que toda o clima de "mistério" que ficava no ar quando essa ambiência era gerada, se torna racionalizável... :S
um pouco desse sentimento de ofensa creio que venha da interpretação equivocada do que é "sabedoria de Deus e sabedoria do homem"
muita gente pega esse trecho de texto aí sobre sabedoria e aplica como "tudo que o homem pensa é uma merda... só que acontece num ambiente espiritual divino é sabedoria boa, o resto é cocô e só serve pra podermos ter as coisas do dia a dia... as 'modernidades' e só, nada mais"
=O ammmmmmmmm?????? . oO .. que que quê como??? oO ( salve dona neves!! ^^ hehe, quem assite chaves entendeu a piada =P, quem não assitiu, youtube serve pra isso tbm... não sabia??.. hehe xD )
caramba!!!! quem fala uma coisa dessas tem que refletir um pouco mais pra ter certeza que não escorregou na casca de banana.. hehe...... VC ESTÀ DIZENDO que DEUS É MENTIROSO :S, vc esta afirmando que o que ele disse ".. ée.. o homem é bom ^^ gostei do que fiz ^^" não estava certo :S...
o Homem que lee fez tinha no pacote a capacidade de pensar... raciocinar.. e tudo mais... inclusive entender o p´roprio comportamento e como é a própria mente funciona durante sua vida, no seu dia a dia QUE INCLUI o contato com Deus ;) ...
até hipnose de todo não é uma viagem/abobrinha... tem alguamas coisas que alguams pessoas chamam de hipnose que nada tem à ver com o conceito de hipnose que a galera gospél adora dizer que é do diabo :S... tratam-se apenas de recursos de comunicação... o azar desses recursos é que quem descobriu/elaborou o conceito/teorização deles são os mesmos caras que dão razão pra galera gospél formar esses conceitos demonizados sobre a hipnose... xD.. hehe.. eita vida de contradições essa nossa vida de ser humano =P...
gente... não estudei profundamente pscicologia.. nem hipnose.. só li um texto hoje e deu na telha de abrir o verbo sobre esse tema : )
Deus abençôe vcs aí e eu volto aqui nos meus trampos da facul... !!! uhulll!!!
adoram ignorar o conselho de paulo.
elas abraçam uma idéia comum sobre determinado assunto, idéia que "ninguém" sabe se realemente procede, e geralmente não procede, e não analizam profundamente o tal assunto em questão pra tirar o que é de bom dele.... logo rejeitam e dizem ... "é ruim.... é do diabo, quem gostar ou achar legal isso tbm é do diabo, eu não sou do diabo pq não gosto disso" e assim fazem de conta que seguiram o conselho de paulo sobre "analisar e reter o que é bom".... só faz de conta mesmo ¬¬'.. eita nois.....
o paulão era meio doido... horas era religiosão... teólogo brabo... daqueles que acredita firmemente que um costume tem real fundamento.... horas não... oO... era bem "liberal" até =O... mas essa é outra história... ( vc pode verum pouco disso aqui durante meu texto sobre tatuagem)
pscicologia é um exemplo xD... não sou estudioso da área..mas pelo pouquíssimo que tenho observado e lido a respeito dela... ela é pra lá de mal interpretada .. :S
parece que entender a mente humana é uma heresia :S, entender o comportamento humano é uma afronta à deus ( ué... ?? raiosss!!!! não foi ele quem inventou/criou o sistema de comportamente humano? e tbm não foi ele disse que era bom??... de onde eles tiram esses absurdos?? :S =O....
acho que como seres humanos, gostamos de ter a razão sempre, e não aceitamos com facilidade a idéia de estar errados... alguns tem mais dificuldade em aceitar/reconhece ro próprio erro... outros menos... mas plena facilidade, bom.. isso já é uma raridade.. hehehe... :D
quando uma análise do comportamento humano revela a lógica que existe nos rituais religiosos, sobre espiritualidade, se aproximar mais de deus através da música e da ambiência gerada por ela... etc e tal... muita gente se sente ofendida pq interpreta que toda o clima de "mistério" que ficava no ar quando essa ambiência era gerada, se torna racionalizável... :S
um pouco desse sentimento de ofensa creio que venha da interpretação equivocada do que é "sabedoria de Deus e sabedoria do homem"
muita gente pega esse trecho de texto aí sobre sabedoria e aplica como "tudo que o homem pensa é uma merda... só que acontece num ambiente espiritual divino é sabedoria boa, o resto é cocô e só serve pra podermos ter as coisas do dia a dia... as 'modernidades' e só, nada mais"
=O ammmmmmmmm?????? . oO .. que que quê como??? oO ( salve dona neves!! ^^ hehe, quem assite chaves entendeu a piada =P, quem não assitiu, youtube serve pra isso tbm... não sabia??.. hehe xD )
caramba!!!! quem fala uma coisa dessas tem que refletir um pouco mais pra ter certeza que não escorregou na casca de banana.. hehe...... VC ESTÀ DIZENDO que DEUS É MENTIROSO :S, vc esta afirmando que o que ele disse ".. ée.. o homem é bom ^^ gostei do que fiz ^^" não estava certo :S...
o Homem que lee fez tinha no pacote a capacidade de pensar... raciocinar.. e tudo mais... inclusive entender o p´roprio comportamento e como é a própria mente funciona durante sua vida, no seu dia a dia QUE INCLUI o contato com Deus ;) ...
até hipnose de todo não é uma viagem/abobrinha... tem alguamas coisas que alguams pessoas chamam de hipnose que nada tem à ver com o conceito de hipnose que a galera gospél adora dizer que é do diabo :S... tratam-se apenas de recursos de comunicação... o azar desses recursos é que quem descobriu/elaborou o conceito/teorização deles são os mesmos caras que dão razão pra galera gospél formar esses conceitos demonizados sobre a hipnose... xD.. hehe.. eita vida de contradições essa nossa vida de ser humano =P...
gente... não estudei profundamente pscicologia.. nem hipnose.. só li um texto hoje e deu na telha de abrir o verbo sobre esse tema : )
Deus abençôe vcs aí e eu volto aqui nos meus trampos da facul... !!! uhulll!!!
=====================================================================================================================================
sábado, 28 de março de 2009
tocando a vida
Quando nós seguimos a liderança do Espírito Santo, Ele nos ajuda a organizar nossas prioridades. Uma prioridade é algo que toma lugar de outras coisas em nossa vida. Nossa prioridade pode ser qualquer coisa que ocupe o primeiro lugar em nossos pensamentos ou em nossa agenda (como planejamos nosso tempo). Mesmo sem planejar nós temos prioridades. Por este motivo, é muito importante que estabeleçamos as prioridades corretas.
Eu acredito que uma das razões das pessoas perderem a paz não conseguindo alcançar o que desejam por perderem o foco de suas prioridades. A Bíblia diz que somos feitos para ter uma vida valorosa e correta, com propósito e não como néscios ou insensatos, mas como os sábios (pessoas sensíveis e inteligentes), fazendo o melhor do seu tempo (remindo o tempo), porque os dias são maus. (Efésios 5:15, 16).
Podemos investir nosso tempo e nossa atenção em muitas escolhas. Sem prioridades claras podemos ficar paralisados na indecisão. Algumas decisões são mais fáceis de tomar, pois, por serem coisas ruins já sabemos que temos que evitar.
De qualquer forma, algumas vezes teremos que optar entre duas coisas boas, e nestes casos temos que aprender a estar em oração para tomar a melhor decisão. Temos que ter cuidado para não sermos influenciados a fazer simplesmente o que todos estão fazendo. Temos que fazer o que Deus particularmente tem nos direcionado.
Perder o foco das prioridades vai nos roubar a paz e o deleite. Para estabelecer nossas prioridades, é importante lembrar que as mesmas coisas que eram importantes pra Jesus devem ser importantes pra nós. Se alguma coisa tinha grande prioridade pra Ele, isso também tem que ter prioridade pra nós. A paz começa quando mantemos nossas prioridades organizadas por todo o tempo. Dedicar a Deus os primeiros momentos de nossa manhã nos ajuda a manter as prioridades durante todo o dia. Quando aprendermos a fazer isso, vamos desfrutar melhor os nossos dias.
Precisamos ser honestos com nós mesmos em relação ao que realmente é prioridade. Temos que colocar Deus em primeiro lugar em todas as áreas e se Ele não estiver em primeiro lugar, temos que fazer algumas mudanças. Nosso Pai Celeste promete que quando colocamos o Senhor em primeiro lugar buscando-o para fazermos tudo da forma que Ele quer, teremos grande sucesso.
Então, o que é importante pra Deus? Quais são as coisas que Ele sabe que nos ajudarão a viver uma vida de vitória? Busque o Senhor para que Ele te mostre quais devem ser suas prioridades. Peça a Ele para te ajudar a organizar suas necessidades – e então todas as coisas que são importantes pra Ele serão as mais importantes pra você!
Que Deus nos abençoe
autor: Joyce Meye
fonte:http://www.cmfreak.net/
===================================================================================================================================
quinta-feira, 26 de março de 2009
DOM
por Aspirina (Heber Antunes Silva)
Fazer Arquitetura é receber um Dom.
o Dom de criar aquilo que as pessoas irão vivenciar, é a expressão artística do cotidiano.
muitas pessoas Desejam ter esse dom e não o tem. abrace a oportunidade que vc ganhou, aproveite, LUTE!!, não desista, não desanime, nnão faça pq virou sua rotina ou simplesmente por fazer.
respire o presente que vc recebeu, honre quem deu ele à você, retribua quem te deu o dom, ou a oportunidade de desenvolver essa criatividade, dando à ele motivos para orgulharse de dar esse maravilhoso presente, de dar a oportunidade à alguém que a valorizou, , dê a ele o sentimento de "valer a pena", e com isso ajude mais alguém, que irá receber o mesmo presente que você porque você motivou seu benfeitor a continuar a ajudar, pois essa ajuda "dá certo"
ver isso acontecer é como ver um filho que cresceu e vence os obstáculos que a vida lhe impôs.
Uma benfeitoria tem um custo, mas a alegria em ver os frutos dela, não tem. respire esta alegria, e lute destemido, lute com garra, com coragem, você irá conseguir, seu benfeitor conseguiu, ele sabe o que é isso, e ele acredita em você, não discorde dele, não questione a escolha dele, ele conhece muito bem quem é que ele está ajudando e sabe que vc conseguirá
=================================================================================================
Fazer Arquitetura é receber um Dom.
o Dom de criar aquilo que as pessoas irão vivenciar, é a expressão artística do cotidiano.
muitas pessoas Desejam ter esse dom e não o tem. abrace a oportunidade que vc ganhou, aproveite, LUTE!!, não desista, não desanime, nnão faça pq virou sua rotina ou simplesmente por fazer.
respire o presente que vc recebeu, honre quem deu ele à você, retribua quem te deu o dom, ou a oportunidade de desenvolver essa criatividade, dando à ele motivos para orgulharse de dar esse maravilhoso presente, de dar a oportunidade à alguém que a valorizou, , dê a ele o sentimento de "valer a pena", e com isso ajude mais alguém, que irá receber o mesmo presente que você porque você motivou seu benfeitor a continuar a ajudar, pois essa ajuda "dá certo"
ver isso acontecer é como ver um filho que cresceu e vence os obstáculos que a vida lhe impôs.
Uma benfeitoria tem um custo, mas a alegria em ver os frutos dela, não tem. respire esta alegria, e lute destemido, lute com garra, com coragem, você irá conseguir, seu benfeitor conseguiu, ele sabe o que é isso, e ele acredita em você, não discorde dele, não questione a escolha dele, ele conhece muito bem quem é que ele está ajudando e sabe que vc conseguirá
=================================================================================================
terça-feira, 24 de março de 2009
o que há de errado na poética e poesia cristã atual?
frequentemente na blogosfera emergente surgem críticas à falta de critividade nas composições musicais que a todo dia surgem dentro da subcultura evangélica.
ok.. concordo com isso.. falta uso de criatividade mesmo...
muitas dessas músicas tem em suas letras trechos como " ...entra na minha casa, entra na minha, mexe com minha estrutura, sara todas as feridas..."
essas músicas são cantadas todos os domingos em uma porção de galpões/auditórios que insistimos em chamar de igrejas...
blz, são cantadas, mas e daí??
há muitas vezes sobre o assunto "conteúdo dessas letras sem criatividade" um debate que confronta esse conteúdo como a verdade do engangelho.
peraí.. mas paulo dizia que o que queria fazer não fazia e o mal que ele não queria fazer ele fazia.. e .. ammm ... ele era um baita evangelista!!! :S.. que que que que como???!!!!
bom... parece que nascer do espírito é não é uma transformação imediata da pessoa...
hummmm
aproveitando a metáfora de jesus... se o cara era um adulto na carne .. o cara nasceu .. foi crescendo .. ganhando maturidade e entendimento e depois então tornou-se um adulto.. que continua fazendo bobagem como uma criança faz.. mas que ocm o tempo se tornará um sábio ancião/vovô ( espera-se xD.. hehe)
talvez nascer de novo seja despertar pra um mundo novo, pra oportunidade de um modo de vida pleno, em íntegridade amor ao proximo, respeito ao adversário/inimigo(tratálo como outro ser humano, com respeito com esse tipo de amor não é com o mesmo amor de irmão, ou mulher/marido ou filho... é amor ao proximo mesmo.. e só), amor à família, à vida que Deus nos deu que é a oportunidade de existirmos, concedida a nós através de nossos pais e avós.. e bisavós e ... lalalalalá....
mas isso tudo não entra na nossa cabeça como a facilidade de um furo e um funil que por eles é posto ali dentro todo esse novo comportamento...
essa mudança é diária... pq ela não acontece por nosso próprio mérito... aquilo que cada um de nós consegue reconhecer que lhe aflige e "escravisa"(o rico a falta de sono e tranquilidade, o estudante a falta de organização e reponsabilidade, o pobre a falta de dinheiro para seu sustento e de sua família) e nos controla porque não estamos no controle delas, é o que nos é dado o controle neste novo nascimento ;).. isso é o que chama-se de "transformação de vida"... a paz ao oprimido.. e por aí vai...
talvez essa crítica ao conteúdo das música não seja sem razão, mas acreditoque muitas vezes se apóia na coisa errada...
muitas vezes essa poesia/letra de música é entendida por muita gente como a necessidade de um encontro/transformação instantânea de Deus em nossa vida.. e daí acabou!!!.. pronto já está tudo resolvido.. dá pra voltar pra casa e taí... deu chega... it's done!!
não é bem assim... até está certo esse tipo de poesia.. só que ele deve ser entendido como um contato diário com o pai, com a mudança dele na vida de cada um, "hoje eu me disponho que ele me mude.. e ele muda, amanhã me disponho de novo e ele me muda/me ensina outra coisa, ... depois de amanhã eu procuro ele outra vez... e aprendo mais uma coisa... e assim de recém nascidos no espírito (novamente emprestando a metáfora de Jesus) vamos crescendo e ganhando maturidade... etc etc...)
ok.. concordo com isso.. falta uso de criatividade mesmo...
muitas dessas músicas tem em suas letras trechos como " ...entra na minha casa, entra na minha, mexe com minha estrutura, sara todas as feridas..."
essas músicas são cantadas todos os domingos em uma porção de galpões/auditórios que insistimos em chamar de igrejas...
blz, são cantadas, mas e daí??
há muitas vezes sobre o assunto "conteúdo dessas letras sem criatividade" um debate que confronta esse conteúdo como a verdade do engangelho.
se teoricamente essas pessoas já nasceram do espírito ( bastismo com espirito santo NÃO É GLOSSOLALIA NEM DOM DE LINGUAS, leia aqui), tiveram a vida transformada... então não faria sentido cantar esse tipo de música pq elas já tem sua vida mudada :S.. há algo errado!!!
peraí.. mas paulo dizia que o que queria fazer não fazia e o mal que ele não queria fazer ele fazia.. e .. ammm ... ele era um baita evangelista!!! :S.. que que que que como???!!!!
bom... parece que nascer do espírito é não é uma transformação imediata da pessoa...
hummmm
aproveitando a metáfora de jesus... se o cara era um adulto na carne .. o cara nasceu .. foi crescendo .. ganhando maturidade e entendimento e depois então tornou-se um adulto.. que continua fazendo bobagem como uma criança faz.. mas que ocm o tempo se tornará um sábio ancião/vovô ( espera-se xD.. hehe)
talvez nascer de novo seja despertar pra um mundo novo, pra oportunidade de um modo de vida pleno, em íntegridade amor ao proximo, respeito ao adversário/inimigo(tratálo como outro ser humano, com respeito com esse tipo de amor não é com o mesmo amor de irmão, ou mulher/marido ou filho... é amor ao proximo mesmo.. e só), amor à família, à vida que Deus nos deu que é a oportunidade de existirmos, concedida a nós através de nossos pais e avós.. e bisavós e ... lalalalalá....
mas isso tudo não entra na nossa cabeça como a facilidade de um furo e um funil que por eles é posto ali dentro todo esse novo comportamento...
essa mudança é diária... pq ela não acontece por nosso próprio mérito... aquilo que cada um de nós consegue reconhecer que lhe aflige e "escravisa"(o rico a falta de sono e tranquilidade, o estudante a falta de organização e reponsabilidade, o pobre a falta de dinheiro para seu sustento e de sua família) e nos controla porque não estamos no controle delas, é o que nos é dado o controle neste novo nascimento ;).. isso é o que chama-se de "transformação de vida"... a paz ao oprimido.. e por aí vai...
talvez essa crítica ao conteúdo das música não seja sem razão, mas acreditoque muitas vezes se apóia na coisa errada...
muitas vezes essa poesia/letra de música é entendida por muita gente como a necessidade de um encontro/transformação instantânea de Deus em nossa vida.. e daí acabou!!!.. pronto já está tudo resolvido.. dá pra voltar pra casa e taí... deu chega... it's done!!
não é bem assim... até está certo esse tipo de poesia.. só que ele deve ser entendido como um contato diário com o pai, com a mudança dele na vida de cada um, "hoje eu me disponho que ele me mude.. e ele muda, amanhã me disponho de novo e ele me muda/me ensina outra coisa, ... depois de amanhã eu procuro ele outra vez... e aprendo mais uma coisa... e assim de recém nascidos no espírito (novamente emprestando a metáfora de Jesus) vamos crescendo e ganhando maturidade... etc etc...)
===================================================================================================================================
sábado, 21 de março de 2009
SEJA UM IDIOTA!!! ^^
galera... ( galera??... oO... esse blog é visitado?? oO )... pois bem... encontrei esse texto numa comunidade homônima no orkut e me identifiquei com a filosofia pregada.. hehe ^^.. sejam idiotas vcs tbm ^^
fonte:comunidade seja um idiota
====================================================================================================================================
A idiotice é vital para a felicidade.
Gente chata essa que quer ser séria, profunda e visceral sempre.
A vida já é um caos. Por que fazermos dela, ainda por cima, um tratado?
Deixe a seriedade para as horas em que ela é inevitável: mortes,separações, dores e afins.
No dia-a-dia, pelo amor de Deus, seja idiota!
Ria dos próprios defeitos. E de quem acha defeitos em você.
Ignore o que o boçal do seu chefe disse.
Pense assim: quem tem que carregar aquela cara feia, todos os dias, inseparavelmente, é ele. Pobre dele!
Milhares de casamentos acabaram não pela falta de amor, dinheiro, sexo, sincronia, mas pela ausência de idiotice.
Trate seu amor como seu melhor amigo, e pronto.
Quem disse que é bom dividirmos a vida com alguém que tem conselho pra tudo, soluções sensatas, mas não consegue rir quando tropeça?
Alguém que sabe resolver uma crise familiar, mas não tem a menor idéia de como preencher as horas livres de um fim de semana?
Quanto tempo faz que você não vai ao cinema?
É bem comum gente que fica perdida quando se acabam os problemas. E daí, o que elas farão se já não têm por que se desesperar?
Desaprenderam a brincar. Eu não quero alguém assim comigo.
Você quer? Espero que não!
Tudo que é mais difícil é mais gostoso, mas... a realidade já é dura; piora se for densa.
Brincar é legal!
Adultos podem (e devem) contar piadas, passear no parque, rir alto e lamber a tampa do iogurte.
Ser adulto não é perder os prazeres da vida e esse é o único "não" realmente aceitável.
Teste a teoria.
Acorde de manhã e decida entre duas coisas: ficar de mau humor e transmitir isso adiante ou sorrir...
Bom mesmo é ter problema na cabeça, sorriso na boca e paz no coração!
Aliás, entregue os problemas nas mãos de Deus e que tal um cafezinho gostoso agora?
Ailin Aleixo
fonte:comunidade seja um idiota
====================================================================================================================================
Assinar:
Postagens (Atom)
