sábado, 25 de outubro de 2008
sábado, 18 de outubro de 2008
ISSO A MÍDIA NÃO DIVULGA
A REDE GLOBO NÃO DIVULGA NUNCA ! ! !... xD huahuahuahauhauahu :S :S
Uma bela biblioteca digital, desenvolvida em software livre, mas que está prestes a ser desativada por falta de acessos. Imaginem um lugar onde você pode gratuitamente:
· Ver as grandes pinturas de Leonardo Da Vinci ;
· escutar músicas em MP3 de alta qualidade;
· Ler obras de Machado de Assis Ou a Divina Comédia;
· ter acesso às melhores historinhas infantis e vídeos da TV ESCOLA
· e muito mais....Esse lugar existe!
O Ministério da Educação disponibiliza tudo isso,basta acessar o site:
www.dominiopublico.gov.br
Só de literatura portuguesa são 732 obras!
Estamos em vias de perder tudo isso, pois vão desativar o projeto por desuso, já que o número de acesso é muito pequeno. Vamos tentar reverter esta situação, divulgando e incentivando amigos, parentes e conhecidos, a utilizarem essa fantástica ferramenta de disseminação da cultura e do gosto pela leitura.
Divulgue para o máximo de pessoas!É MELHOR FAZER PROPAGANDA DOS BBBs E DAS NOVELAS, POIS, O POVO ASSISTE E FICA BURRO, E ASSIM É MAIS FÁCIL DE SER ENGANADO!
NÃO VAMOS DEIXAR QUE A CULTURA MORRA NA PRAIA! POIS, QUANDO FINALMENTE TEMOS ACESSO À ELA, NINGUEM AVISA, OU NINGUEM BUSCA, E PERDE-SE NO VENTO TUDO AQUILO CONQUISTADO.
Uma bela biblioteca digital, desenvolvida em software livre, mas que está prestes a ser desativada por falta de acessos. Imaginem um lugar onde você pode gratuitamente:
· Ver as grandes pinturas de Leonardo Da Vinci ;
· escutar músicas em MP3 de alta qualidade;
· Ler obras de Machado de Assis Ou a Divina Comédia;
· ter acesso às melhores historinhas infantis e vídeos da TV ESCOLA
· e muito mais....Esse lugar existe!
O Ministério da Educação disponibiliza tudo isso,basta acessar o site:
www.dominiopublico.gov.br
Só de literatura portuguesa são 732 obras!
Estamos em vias de perder tudo isso, pois vão desativar o projeto por desuso, já que o número de acesso é muito pequeno. Vamos tentar reverter esta situação, divulgando e incentivando amigos, parentes e conhecidos, a utilizarem essa fantástica ferramenta de disseminação da cultura e do gosto pela leitura.
Divulgue para o máximo de pessoas!É MELHOR FAZER PROPAGANDA DOS BBBs E DAS NOVELAS, POIS, O POVO ASSISTE E FICA BURRO, E ASSIM É MAIS FÁCIL DE SER ENGANADO!
NÃO VAMOS DEIXAR QUE A CULTURA MORRA NA PRAIA! POIS, QUANDO FINALMENTE TEMOS ACESSO À ELA, NINGUEM AVISA, OU NINGUEM BUSCA, E PERDE-SE NO VENTO TUDO AQUILO CONQUISTADO.
2.454 Itens encontrados - Sons desde música erudita até cantigas infantis.
9.614 Itens encontrados - Imagens desde grandes obras até recortes.
78.496 Itens encontrados - Desde Grandes obras literárias até livros didáticos.
1.015 Itens encontrados - Desde documentários até programas da TV escola.
ps:encontrado por acaso no orkut
eu mesmojá encontrei lá(acho que foi lá) um livro/caderno de rascunhos de fernando pessoa ^^, tinha várias poesias dele lá ( e umas pscicografias tbm =P xD... em fim xD tem de tudo : )
9.614 Itens encontrados - Imagens desde grandes obras até recortes.
78.496 Itens encontrados - Desde Grandes obras literárias até livros didáticos.
1.015 Itens encontrados - Desde documentários até programas da TV escola.
ps:encontrado por acaso no orkut
eu mesmojá encontrei lá(acho que foi lá) um livro/caderno de rascunhos de fernando pessoa ^^, tinha várias poesias dele lá ( e umas pscicografias tbm =P xD... em fim xD tem de tudo : )
=================================================================================
terça-feira, 14 de outubro de 2008
massa?
algum tempo atráz me passou pela cabeça um questionamento acerca do conceito de massa.
mais precisamente, a possibilidade de a massa não existir, ao menos do modo como achamos que a conhecemos.
massa é um punhado de átomos de alguma coisa dando sopa por aí.
a massa de pão, é um exemplo, o monitor do seu computador é um exemplo, o mouse que vc i=usa pra clicar é um exemplo, e por aí vai.
sabemos que uma porção de massa é formada por alguma substância, ou várias delas misturada.
essas substâncias não passam de um monte de moléculas "iguais" largadas umas sobre as outras, e que dependendo dos elementos químicos que formam essas moléculas, tais substâncias poderão se sólidas líquidas, gasosas, doces, azedas, metálicas, rochosas, quentes frias... o que for...
elmbrando da água, temos H2O, ( não o da pepsi =P )
aí temos 2 átomos de hidrogênio e 1 de oxigênio, quando temos um punhado de moléculas assim ali há uma gota dágua ;)
pois é.. se os átomos são esféricos, então entre as moléculas há vazios :S igual numa piscina de bolinhas, como essas de playground :S
se lembrarmos do que é feito os átomos, veremos coisas parecidas :S²
vamos comprar essa maluquice ali debaixo.
talvez a massa não exista, talvez ela seja apenas energia. muito embora energia seja um conceito para definir a capacidade de realização de trabalho.
ou seja.
a energia tbm não existe!!! :S
a massa, a de pão, é uma manifestação de micro partículas, um punhado de "bolinhas"(átomos) das masi diversas "cores"(elementos químicos)
um átomo tem sua solidez definida pq alguns elétrons giram em torno de um núcleo formado por protons e ou neutrons.
ocorre que nenhuma destas 3 partículas subatômicas tem massa própria, ambas as 3 são fomadas do mesmo modo que os átomos, quero dizer, são formadas por subpartículas, e as subpartículas igualmente, e assim vai infinitamente.(pelo menos imagina-se que seja infinitamente)
existe uma distância entre a nuvem eletRônica e o núcleo do átomo, assim como de uma camada da núvem eletrônica para outra camada dela.
então, é possível concluir que os "corpos subatômicos" que se movimentam num átomo, não possuem massa, pois são tão vazios quanto o proprio átomo. e os "corpos" que compõem os "corpos subatômicos" tbm são tão vazios quanto o átomo, e a coisa continua assim, tendendo ao infinitamente microscópico. =O
o que me ronda à cabeça sobre tudo isso é que, por não haver literalmente corpos sólidos formando partículas sub atômicas:
tudo é um grande vazio.
supondo que isto tudo faça real sentido, o átomo só parece sólido pq coisas menores que ele (e que tbm só parecem sólidas, pq em realidade não o são) giram umas em torno das outras.
se nada disso é sólido de verdade, não podemos dizer que existe a massa, pq um conceito de "senso comum" é que a massa é "sólida"; quer dizer, que ela existe, é medível, é "pegável", é tangível, mesmo sendo fluido como água, ou gás como ar, ela está lá e fim de papo.
mas se mesmo um punhado de átomos for pegável, e este é o conceito empírico de massa, se nos aprofundarmos no filosófico científico, esse conceito empírico deixa de ser real.
a massa passa a ser abstrata, por mais que ela não o seja "realmente".
a massa passa a ser compreendida como uma manifestação de energia ( falo de energia nos conceitos de física, não nos exotéricos.. pelo amor de Deus não entendam errado :S )
se o átomo é formado por subpartículas em movimento, que são formadas por sub-subpartículas em moviemnto, e assim vai, tendendo o infinito, e não existe uma "particula inicial", ergue-se a possibilidade do absurdo de a massa não ser sólida.
o que temos à frente é o conceito de que quando a massa existiu, a energia passou a existirsimultaneamente, e elasóexistiu pq a massa existiu tbm, afinal segundo nossa física não faz sentido existir energia sem existir massa, pq energia é a capacidade de realizar trabalho. se não á o que realize trabalho a energia não existe.
essa dependÊncia conceitual se estabelece também a nível subatômico, o átomo só existe pq alguma coisa carregada de energia gira em volta de outra coisa parecida.
e essa coisa que gira tbm é constituída por outras menores, e menores e menores.... ouseja, não existe nada sólido que forme outra coisa maior. tudo é uma núvem de energia manifestada de modo diferente :S, mas ao mesmo tempo como energia é só a capacidade de ser realizado um trabalho, essa coisa toda não pode ser chamada pura e exclusivamente de energia.
ela édifenrente de apenas energia.
alguma coisa pequena que não é um corpo real mas um um vazio pq é constuído do mesmo modo que contitui outras coisas.
isso é um acrônimo recursivo, (assim como o nome GNU que é uma sigla que significa Gnu Not is Unix)
e isso nos obriga a nao entender o início de tudo, apenas a aceitar que não podemos entender o que é que é o "começo" desse tudo, ou seja a menor particula subatômica, pq em verdade ela não existe, pq ela é formada de uma outra menor ainda :S
se nã há particula inicial, então o átomo é uma "grande" nuvem de energia em movimento, e que semantém coesa pq uma carga está sob a açãoda outra, e tudo se mantém em "ordem".
possivelmente vou ir revisando corringindo o texto/redação ^^ sugestões são bem vindas : ) fique a vontade pra comentar : ) ^^
mais precisamente, a possibilidade de a massa não existir, ao menos do modo como achamos que a conhecemos.
massa é um punhado de átomos de alguma coisa dando sopa por aí.
a massa de pão, é um exemplo, o monitor do seu computador é um exemplo, o mouse que vc i=usa pra clicar é um exemplo, e por aí vai.
sabemos que uma porção de massa é formada por alguma substância, ou várias delas misturada.
essas substâncias não passam de um monte de moléculas "iguais" largadas umas sobre as outras, e que dependendo dos elementos químicos que formam essas moléculas, tais substâncias poderão se sólidas líquidas, gasosas, doces, azedas, metálicas, rochosas, quentes frias... o que for...
elmbrando da água, temos H2O, ( não o da pepsi =P )
aí temos 2 átomos de hidrogênio e 1 de oxigênio, quando temos um punhado de moléculas assim ali há uma gota dágua ;)
pois é.. se os átomos são esféricos, então entre as moléculas há vazios :S igual numa piscina de bolinhas, como essas de playground :S
se lembrarmos do que é feito os átomos, veremos coisas parecidas :S²
vamos comprar essa maluquice ali debaixo.
talvez a massa não exista, talvez ela seja apenas energia. muito embora energia seja um conceito para definir a capacidade de realização de trabalho.
ou seja.
a energia tbm não existe!!! :S
a massa, a de pão, é uma manifestação de micro partículas, um punhado de "bolinhas"(átomos) das masi diversas "cores"(elementos químicos)
um átomo tem sua solidez definida pq alguns elétrons giram em torno de um núcleo formado por protons e ou neutrons.
ocorre que nenhuma destas 3 partículas subatômicas tem massa própria, ambas as 3 são fomadas do mesmo modo que os átomos, quero dizer, são formadas por subpartículas, e as subpartículas igualmente, e assim vai infinitamente.(pelo menos imagina-se que seja infinitamente)
existe uma distância entre a nuvem eletRônica e o núcleo do átomo, assim como de uma camada da núvem eletrônica para outra camada dela.
então, é possível concluir que os "corpos subatômicos" que se movimentam num átomo, não possuem massa, pois são tão vazios quanto o proprio átomo. e os "corpos" que compõem os "corpos subatômicos" tbm são tão vazios quanto o átomo, e a coisa continua assim, tendendo ao infinitamente microscópico. =O
o que me ronda à cabeça sobre tudo isso é que, por não haver literalmente corpos sólidos formando partículas sub atômicas:
tudo é um grande vazio.
supondo que isto tudo faça real sentido, o átomo só parece sólido pq coisas menores que ele (e que tbm só parecem sólidas, pq em realidade não o são) giram umas em torno das outras.
se nada disso é sólido de verdade, não podemos dizer que existe a massa, pq um conceito de "senso comum" é que a massa é "sólida"; quer dizer, que ela existe, é medível, é "pegável", é tangível, mesmo sendo fluido como água, ou gás como ar, ela está lá e fim de papo.
mas se mesmo um punhado de átomos for pegável, e este é o conceito empírico de massa, se nos aprofundarmos no filosófico científico, esse conceito empírico deixa de ser real.
a massa passa a ser abstrata, por mais que ela não o seja "realmente".
a massa passa a ser compreendida como uma manifestação de energia ( falo de energia nos conceitos de física, não nos exotéricos.. pelo amor de Deus não entendam errado :S )
se o átomo é formado por subpartículas em movimento, que são formadas por sub-subpartículas em moviemnto, e assim vai, tendendo o infinito, e não existe uma "particula inicial", ergue-se a possibilidade do absurdo de a massa não ser sólida.
o que temos à frente é o conceito de que quando a massa existiu, a energia passou a existirsimultaneamente, e elasóexistiu pq a massa existiu tbm, afinal segundo nossa física não faz sentido existir energia sem existir massa, pq energia é a capacidade de realizar trabalho. se não á o que realize trabalho a energia não existe.
essa dependÊncia conceitual se estabelece também a nível subatômico, o átomo só existe pq alguma coisa carregada de energia gira em volta de outra coisa parecida.
e essa coisa que gira tbm é constituída por outras menores, e menores e menores.... ouseja, não existe nada sólido que forme outra coisa maior. tudo é uma núvem de energia manifestada de modo diferente :S, mas ao mesmo tempo como energia é só a capacidade de ser realizado um trabalho, essa coisa toda não pode ser chamada pura e exclusivamente de energia.
ela édifenrente de apenas energia.
alguma coisa pequena que não é um corpo real mas um um vazio pq é constuído do mesmo modo que contitui outras coisas.
isso é um acrônimo recursivo, (assim como o nome GNU que é uma sigla que significa Gnu Not is Unix)
e isso nos obriga a nao entender o início de tudo, apenas a aceitar que não podemos entender o que é que é o "começo" desse tudo, ou seja a menor particula subatômica, pq em verdade ela não existe, pq ela é formada de uma outra menor ainda :S
se nã há particula inicial, então o átomo é uma "grande" nuvem de energia em movimento, e que semantém coesa pq uma carga está sob a açãoda outra, e tudo se mantém em "ordem".
possivelmente vou ir revisando corringindo o texto/redação ^^ sugestões são bem vindas : ) fique a vontade pra comentar : ) ^^
=================================================================================
Assinar:
Postagens (Atom)
